- 保護(hù)視力色:
新醫(yī)改方案呈現(xiàn)出的四大亮點分析
-
http://mamogu.com 發(fā)稿日期:2009-5-21
- 【搜索關(guān)鍵詞】:醫(yī)藥行業(yè) 研究報告 投資策略 分析預(yù)測 市場調(diào)研 發(fā)展前景 決策咨詢 競爭趨勢
- 中研網(wǎng)訊:
-
2009年中國西洋參行業(yè)研究報告 【出版日期】 2009年5月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2009-2012年我國螺旋藻市場調(diào)研及產(chǎn)業(yè)投資咨詢報 【出版日期】 2009年5月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個2009-2012年中國醫(yī)療信息化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢與投資前 【出版日期】 2009年5月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印2009-2012年中國醫(yī)療電子產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢與投資戰(zhàn)略 【出版日期】 2009年5月 【報告頁碼】 350頁 【圖表數(shù)量】 150個 【印
縱觀改革的歷史,沒有哪個領(lǐng)域像“醫(yī)改”一樣牽動13億人的心。醫(yī)療衛(wèi)生與每個人切身相關(guān)。正因如此,醫(yī)療改革不僅成為平民百姓關(guān)注的焦點,也是政府不能忽視的民生重點。從30年改革不斷暴露出問題可以看出,中國醫(yī)改還有很長的路要走。
中國醫(yī)改30年
總結(jié)中國醫(yī)改30年的歷程,其主要內(nèi)容集中在三個方面,一是醫(yī)療衛(wèi)生體制方面的改革,二是醫(yī)療保障制度方面的改革,三是藥品生產(chǎn)流通體制方面的改革。
醫(yī)療衛(wèi)生體制方面的改革大體可以分為五個階段:1978—1984年。針對十年浩劫對衛(wèi)生系統(tǒng)的嚴(yán)重?fù)p害進(jìn)行修復(fù)、調(diào)整,同時允許個體經(jīng)營進(jìn)入醫(yī)藥行業(yè),打破了國家、集體醫(yī)療機(jī)構(gòu)一統(tǒng)天下的格局,為形成多種所有制形式并存的醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)奠定了基礎(chǔ);1985—1992年。1985年被稱作醫(yī)改元年,在這一年,我國正式啟動醫(yī)改,核心思想是放權(quán)讓利,擴(kuò)大醫(yī)院自主權(quán)。此后,政府對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的投入漸少,市場機(jī)制則逐步滲入。但是,這一舉措在為醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展注入新動力的同時,卻也為日后的種種弊端埋下了隱患;1992—2000年。“以工助醫(yī)、以副補(bǔ)主”成為政府對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的總體要求。這項政策在刺激了醫(yī)院創(chuàng)收的同時,卻嚴(yán)重影響了醫(yī)療機(jī)構(gòu)公益性的發(fā)揮,“看病難、看病貴”問題成為突出矛盾,關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)市場化是與非的爭議開始上演,迫使政府開始探索醫(yī)療改革的其他途徑,但是此時的探索仍然處于初始階段,缺乏整體性思路;2000—2005年。以社區(qū)醫(yī)療改革為基礎(chǔ),一系列改革政策及配套措施不斷出臺,包括醫(yī)療保險制度改革、醫(yī)療衛(wèi)生體制改革、藥品生產(chǎn)流通體制改革在內(nèi)的“三改并舉”得到確立并開始大規(guī)模實施;2005年至今。雖然醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理和服務(wù)改革取得了一定成效,但是社會性的“看病難、看病貴”問題仍然沒有得到根本緩解。2005年9月,聯(lián)合國做出了中國醫(yī)改并不成功的結(jié)論。2006年9月,我國成立了由11個有關(guān)部委組成的醫(yī)改協(xié)調(diào)小組,在爭論和反思中,新一輪的醫(yī)改正式啟動。
醫(yī)療保障制度方面的改革主要涉及兩個方面,即城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保障制度的改革和農(nóng)村醫(yī)療保障制度的改革,二者都經(jīng)歷了一個由試點到推廣的過程。城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保障制度改革的重點是探索城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險制度,建立多層次醫(yī)療保障體系。農(nóng)村醫(yī)療保障制度改革的重點是發(fā)展和完善農(nóng)村合作醫(yī)療制度,建立健全農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)體系。
作為和醫(yī)療體制改革密切相關(guān)的一個領(lǐng)域,藥品生產(chǎn)流通體制改革也理所當(dāng)然地成為醫(yī)改的又一個重要內(nèi)容。藥品生產(chǎn)流通體制改革主要涉及藥品生產(chǎn)領(lǐng)域改革、藥品價格管理體制改革、藥品流通體制改革、藥品分類管理體制和藥品目錄等方面。30年的醫(yī)改,還是取得了一些成績。與改革前相比,我國的醫(yī)療衛(wèi)生條件已經(jīng)得到了很大程度的改善。改革不可能一蹴而就,但癥結(jié)究竟何在,還需要我們在不斷探索中去發(fā)現(xiàn)和解決。
各家有本難念的經(jīng)
面對醫(yī)改的舉步維艱,許多人將責(zé)任歸結(jié)為政府投入太少、公立醫(yī)院市場化傾向嚴(yán)重、基層醫(yī)療有行無市等,可以說在一定程度上反映了醫(yī)改進(jìn)程中出現(xiàn)的問題。而事實上,改革本質(zhì)上是一道錯綜復(fù)雜的利益分解題,牽涉到利益的切割、分配、補(bǔ)償、監(jiān)督等各個環(huán)節(jié)。特別是在社會轉(zhuǎn)型的特殊時期,其中利害也不是“是非”二字就能解釋清楚的。
政府:力不從心
醫(yī)療作為一種公共產(chǎn)品,是政府投入的重要領(lǐng)域。在我國,政府醫(yī)療投入一般包括四個方面:公費(fèi)醫(yī)療、城鎮(zhèn)職工和居民的醫(yī)療以及農(nóng)村新型合作醫(yī)療。從1978年改革開放到現(xiàn)在,中國政府用于醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的費(fèi)用支出總量一直在不斷增長,已經(jīng)由1978年的110.2億元增加到2007年的10966億元,增長98.5倍。然而,令人頗有微詞的地方在于,從1978年到2007年,全國醫(yī)療衛(wèi)生總費(fèi)用占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重一直徘徊不前,1978年為3.02%,1990年達(dá)到4%,到2007年這一比重上升為4.81%。盡管上升的趨勢一直未改,但上升的速度不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于GDP增速,也落后于其他公共支出的增長速度。如此看來,對于醫(yī)改的“只聞雷聲不見雨”,政府似乎確實難辭其咎。
然而面對各方指責(zé),政府卻另有苦衷。一個擁有13億人口的發(fā)展中國家,要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民富裕、民族振興并非易事,國防、教育、科技處處需要支出,每一筆財政收入的分配都必須精打細(xì)算。如果單純依靠政府支出來解決醫(yī)療系統(tǒng)的諸多問題,在目前醫(yī)療體制尚未理順的情況下,恐怕是一個難以填滿的“無底洞”。無條件地增加投入,不僅無法從根本上解決醫(yī)療問題,還可能擠占其他財政支出,影響改革總體進(jìn)程。因此,政府把一部分希望寄托于“市場化”,希望“看不見的手”能助其一臂之力,打開醫(yī)改的僵局。
公立醫(yī)院:別動我的奶酪
“醫(yī)院大門朝南開,有病無錢莫進(jìn)來”,一個貼切的比擬將“看病貴”現(xiàn)象刻畫得淋漓盡致。其實,公立醫(yī)院管理和服務(wù)體制的改革一直沒有停止過,然而給人們的印象卻是,越改越貴。有關(guān)資料顯示,從1978年到1988年,我國城鎮(zhèn)職工人均醫(yī)療費(fèi)用上漲310%;1988年以來,我國醫(yī)療費(fèi)用每年以20%的速度遞增,大大超過同期國民收入的增長速度。究其根源,恐怕“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機(jī)制弊端要負(fù)很大責(zé)任。因此,如果不對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理體制進(jìn)行根本改革,“看病貴”的問題也就無法得到根本解決。
在勢在必行的管理體制改革面前,公立醫(yī)院卻叫苦不迭,其中原因也并非全無道理。眾多的公立醫(yī)院認(rèn)為,目前中國的公立醫(yī)院并非真正公立,其中國家投入部分只占10%,醫(yī)院需要自籌90%的資金。現(xiàn)在的情況是,醫(yī)院一些服務(wù)類項目,比如手術(shù)費(fèi)、檢查費(fèi)等處于入不敷出狀態(tài),只有依靠藥品加成來彌補(bǔ)大部分開支。即使這樣,核算下來,大部分公立醫(yī)院每年都會出現(xiàn)赤字。由于公立醫(yī)院的財政缺乏透明度,我們無從考證“赤字”一說的真實性。但事實是,如果將“看病貴”的根源“藥品加成”連根拔起,公立醫(yī)院必然面臨收入急劇下降的困境,運(yùn)營的危機(jī)也會隨即出現(xiàn)。如果希望通過精簡人員來壓縮開支,人員分流安置的問題就會浮出水面,其中牽涉的利益問題也需要妥善解決?傊,作為既得利益群體,公立醫(yī)院注重的并非是為百姓提供公共服務(wù),想通過觸動公立醫(yī)院利益來推動醫(yī)療體制改革恐怕難度很大。
基層醫(yī)療:巧婦難為無米之炊
專家指出,如果遍布社區(qū)和村鎮(zhèn)的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)能夠充分發(fā)揮服務(wù)作用,那么我國的“看病問題”也能得到一定程度的緩解。然而,令人遺憾的是,我國基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)雖然基本達(dá)到全覆蓋的局面,但醫(yī)療衛(wèi)生條件卻與公立醫(yī)院相差甚遠(yuǎn),根本無法滿足人民群眾的醫(yī)療衛(wèi)生需求,呈現(xiàn)出一幕“有行無市”的凄涼景象。對此,老百姓認(rèn)為是“資源浪費(fèi)”,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)卻聲稱是“資源不足”。目前,政府的醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用支出主要投向是公立醫(yī)院,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)很難從中受益。這樣一來,不僅一些大型的醫(yī)療設(shè)備無法購置,也難以吸引有技術(shù)的醫(yī)務(wù)人員。在缺醫(yī)少藥的情況下,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)即使愿意提供高水平的醫(yī)療服務(wù)也是力所難及的,正所謂“巧婦難為無米之炊”,其情可原。
下一塊石頭
30年風(fēng)風(fēng)雨雨,醫(yī)改已經(jīng)走入“深水區(qū)”,開弓沒有回頭箭,盡管困難重重,繼續(xù)在探索中前進(jìn)仍然是我們不變的方向。改革的過程就是摸著石頭過河,醫(yī)改也不例外,外國有成功的經(jīng)驗也有失敗的教訓(xùn),但都不能在中國的特殊國情下生搬硬套,我們必須在摸索中尋找自己的石頭。
2009年1月21日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,審議并原則通過《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》和《2009-2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實施方案》。4月6日,新華社受權(quán)發(fā)布了《意見》,明確了今后3年醫(yī)改的階段性工作目標(biāo):即到2011年,基本醫(yī)療保障制度全面覆蓋城鄉(xiāng)居民,基本醫(yī)療衛(wèi)生可及性和服務(wù)水平明顯提高,居民就醫(yī)費(fèi)用負(fù)擔(dān)明顯減輕,“看病難、看病貴”問題明顯緩解。
新方案的出臺吹響了新一輪醫(yī)改的號角,與此前的醫(yī)改方案相比,新醫(yī)改方案呈現(xiàn)出四大亮點。
第一,明確醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的公益性。新醫(yī)改體現(xiàn)了我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的一個價值取向,那就是強(qiáng)化政府在基本醫(yī)療衛(wèi)生制度中的責(zé)任,明確其公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)提供者的身份。同時,公益性的另一層要求也不容忽視,那就是充分體現(xiàn)公共醫(yī)療服務(wù)分配的公平性。在這一方面,新醫(yī)改方案將擴(kuò)大醫(yī)保覆蓋面作為改革的首要任務(wù),提出在未來3年,國家將使城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民(主要指城鎮(zhèn)非就業(yè)人群)醫(yī)保和新農(nóng)合三大公立醫(yī)療保險的參保率提高到90%以上。
第二,市場競爭機(jī)制滲透到醫(yī)改各環(huán)節(jié)。市場機(jī)制在醫(yī)療體制改革中并不是第一次被提起,但此前改革的不徹底性使得醫(yī)療體系的各個環(huán)節(jié)嚴(yán)重脫節(jié),“看病問題”不但得不到有效解決,反而日益惡化。新醫(yī)改方案創(chuàng)造性地將競爭、市場機(jī)制等要素引入醫(yī)改的多個環(huán)節(jié)中,明晰了公立醫(yī)院改革“政事分開、管辦分開”的原則和多元化辦醫(yī)的新嘗試,取消基本藥物的“定點生產(chǎn)”,改為“基本藥物實行公開招標(biāo)采購”。同時,在醫(yī)保管理制度改革和基層社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建設(shè)等方面也不同程度地引入市場機(jī)制。
第三,資金保障凸顯政府決心。長期以來,我國醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用總投入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng),也低于同等發(fā)達(dá)程度國家的投入水平。新醫(yī)改方案表明,未來3年各級政府醫(yī)療衛(wèi)生投入預(yù)計達(dá)到8500億元,平均每年超過2800億,這一數(shù)目與2006年政府預(yù)算衛(wèi)生支出的1778.9億相比,無疑是一個巨大的跨越,特別是在國際金融危機(jī)和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行周期的雙重壓力下,這一決定更顯示出政府解決“看病難、看病貴”問題的決心。
第四,堅持在探索中推進(jìn)。鑒于醫(yī)改的復(fù)雜性、艱巨性和影響的廣泛性,“全國一盤棋”式的統(tǒng)一推進(jìn)具有較大的風(fēng)險,“摸著石頭過河”,先試點后推廣仍然是貫穿醫(yī)改整個進(jìn)程的原則。
經(jīng)過多次修改和社會各界的廣泛參與,新醫(yī)改方案更具操作性和可實現(xiàn)性,因此,我們希望本輪醫(yī)改是一塊能使我們更接近改革成功的石頭。 - ■ 與【新醫(yī)改方案呈現(xiàn)出的四大亮點分析】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟(jì)
- ■ 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
-